Регулировать нельзя игнорировать: как юристы и ИИ-системы борются с дипфейками
В России планируется достичь точности выявления дипфейков до 70% за счет комплекса мер на нескольких уровнях. Потенциал дипфейков в позитивном ключе огромен, но и велик риск попасть на уловку мошенников.
Помимо легкого доступа к мощным инструментам искусственного интеллекта, в распространении дипфейков играет значимую роль и обилие общедоступных данных, считает юрист практики интеллектуальной собственности K&P.Group Кристина Тимофеева.
«Социальные медиа — платформы, на которых информация распространяется быстро и широко, играют ключевую роль в увеличении числа дипфейков. Это проявляется в том, что люди часто склонны верить тому, что видят, независимо от подлинности, в результате чего с легкостью распространяют такие дипфейки».
Дипфейки также чаще всего используются в журналистике, рекламе и геймдеве, добавляет Кристина Тимофеева. Их могут использовать для мошенничества, особенно в финансовых и киберпреступных сферах, например, в последнем случае их используют для обмана клиентов и кражи личных данных, а также для манипуляции и шантажа.
Многие страны в мире разрабатывают правила использования искусственного интеллекта. Например, в прошлом году Европейский парламент принял Регламент об искусственном интеллекте, содержащий обязательные к исполнению правила контроля различных ИИ-систем.
«На рынке доступны различные технологии для распознавания и предотвращения дипфейков, включая системы на основе сверточных нейронных сетей (CNN) и генеративно-состязательных сетей (GAN), существуют специализированные инструменты, такие как aIDeepFake и решения от MTS AI, которые анализируют медиаконтент с помощью нейросетей для выявления подделок. Важно использовать комбинацию технологий и методов, чтобы эффективно бороться с этой проблемой и защищать пользователей от дезинформации».
Полный текст статьи читайте по ссылке.
Суд не увидел нарушения интеллектуальных прав в названии сервиса SberPay QR
Smart Engines требует от «Альфа-Капитала» 5 млн руб. за использование ПО без лицензии
Госдума запретила рекламу в запрещенных Instagram* и Facebook*
Может ли правообладатель из недружественного государства уступить право требования платежей за свою интеллектуальную собственность в пользу российского лица
Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних новостей