Суд не увидел нарушения интеллектуальных прав в названии сервиса SberPay QR

Компания ФИТ, разработавшая первый в России сервис бесконтактной оплаты PayQR, не смогла взыскать со Сбербанка 2,9 млрд руб. за нарушение прав на ее знак обслуживания. По мнению компании, банк незаконно пользуется схожими обозначениями — «Плати QR» и SberPay QR. Но Арбитражный суд Москвы отклонил иск, посчитав, что сходства между спорными обозначениями нет, а банк использовал слова Pay и QR в качестве призыва к действию, но не как средство индивидуализации.

Комментируя решения суда, юрист практики интеллектуальной собственности K&P.Group Кристина Тимофеева отмечает, что регистрируя такие обозначения, правообладатель принимает на себя риск того, что их использование не всегда будет считаться нарушением.

Полный текст статьи читайте по ссылке.

‍