📌 Убытки как универсальный инструмент защиты бизнеса.

7 июля прошел совместный вебинар K&P.Group и Veta, посвященный взысканию убытков — одному из самых недооцененных способов защиты прав в российском праве.

Выступили:

• Надежда Емелина - руководитель практики банкротства, адвокат K&P.Group;
• Антон Помазан - партнёр практики банкротства, адвокат K&P.Group;
• Александр Терентьев - партнёр, технический директор Veta;
• Вадим Мартаков - руководитель департамента финансово-экономических экспертиз Veta.

Что обсудили:

1. Почему убытки — универсальный инструмент, но используются реже, чем могли бы: около 80% таких требований удовлетворяются судами, хотя составляют лишь ~1% от договорных споров;
2. Полный перечень оснований для взыскания убытков — не только нарушение договора (ст. 393 ГК РФ), но и предвидимое нарушение, недостоверные заверения (ст. 431.2 ГК РФ), деликт и даже правомерные действия (ст. 717 ГК РФ);
3. Как изменился стандарт доказывания после Постановления Пленума ВС РФ № 7: суды больше не требуют «абсолютной точности» — достаточно разумной степени достоверности, в том числе при доказывании упущенной выгоды и причинно-следственной связи;
4. Два метода расчета убытков за срыв договора — конкретный (через замещающую сделку) и абстрактный (через рыночную цену), их соотношение и острая дискуссия о праве кредитора свободно выбирать между ними — с разбором противоречивой судебной практики 2023–2026 гг;
5. Ответственность за недобросовестное ведение переговоров на примере знакового дела «Ашан против Декорт»;
6. Дискуссионный вопрос о зачете выгод, полученных кредитором из-за нарушения — и почему нарушитель не должен извлекать пользу из собственной недобросовестности.

Спикеры и эксперты также разобрали практические кейсы и обсудили нестандартные ситуации из своей практики.

Следите за анонсами — планируем отдельные вебинары по темам заверений об обстоятельствах и убыткам в банкротстве.