Как российскому бизнесу защитить свои права при санкционном давлении и взыскать убытки
Содержание
В условиях действия санкций и под их предлогом зарубежные лица нередко нарушают обязательства перед российскими партнерами и инвесторами.
Однако российское законодательство предоставляет эффективные механизмы защиты. С 2020 года в АПК внесены ст. 248.1 и ст. 248.2, которые позволяют российским лицам требовать возмещения ущерба от иностранных контрагентов.
Формируется судебная практика, согласно которой российские суды удовлетворяют иски российских компаний о взыскании убытков за счет активов иностранных компаний, находящихся в российской юрисдикции.
Примеры успешных кейсов
- €2 млрд — «Распериа трейдинг лимитед» vs Strabag и его акционеры
- €114 млн — Сбербанк vs Glencore
- €692 млн и 44 млрд руб. — Русхимальянс» vs Linde
Адвокат и управляющий партнер K&P.Group Игорь Озёрский, представляющий интересы Распериа в деле против Strabag, его акционеров и Райффайзенбанка, о решении суда по делу:
«Суд не просто согласился с фактом причинения ответчиками вреда имущественным интересам истца, но и с учетом фактической невозможности исполнения российского судебного решения за рубежом присудил обратить взыскание на активы группы Raiffeisen в России, а именно на Райффайзенбанк. Это стало важным шагом в развитии практики компенсации убытков, вызванных санкциями, за счет российских активов иностранных компаний. Состоявшееся решение создает эффективный прецедент для других российских компаний, пострадавших от заморозки активов в западных странах».
С введением 14-го пакета антироссийских санкций Евросоюза западные компании получили возможность добиваться «зеркального» возмещения убытков через европейские судебные инстанции. В сложившейся ситуации российская судебная система демонстрирует повышенную активность в вопросах подтверждения собственной юрисдикции по аналогичным спорам.
Несмотря на усиление санкционного давления, отечественные предприятия сохраняют доступ к эффективным правовым механизмам отстаивания своих интересов. Российские суды последовательно защищают права местного бизнеса, обеспечивая реальные возможности компенсации понесенного ущерба.
Полный текст статьи читайте по ссылке.
Новости этой же категории
Как правильно выплачивать вознаграждение членам совета директоров
ВС разъяснил, может ли директор назначать сам себе премию
ВС объяснил правила продажи доли в бизнесе
ВС пояснил, когда исключение из ООО участника с 50% долей носит обоснованный характер
Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних новостей