Способна ли реструктуризация сохранить единственное жилье

ВС решит, что важнее — реабилитация гражданина-должника или признание его банкротом и скорейшее удовлетворение требований кредиторов.

Речь идет о правомерности утверждения плана реструктуризации долгов с рассрочкой выплат, если кредиторы не согласны ждать. Среди активов, подлежащих продаже,— единственное жилье гражданина, находящееся в залоге, которое должник хочет сохранить за собой, предлагая план погашения задолженности.

Одни суды поддержали позицию должника, другие приняли сторону кредитора. Точку в споре должна поставить экономколлегия ВС.

Руководитель практики банкротства K&P.Group Надежда Емелина отмечает, что решающее значение тут имеет то, что «целью потребительского банкротства является реабилитация, то есть восстановление финансового положения гражданина без необходимости реализации его имущества». Эксперт добавляет, что по общему правилу план реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен большинством голосов на собрании кредиторов.

Полную статью читайте по ссылке.